大发黄金版游戏下载

時(shi)間︰2020-04-08 10:31:00 來源︰天下廣安

一棟(dong)老舊居民(min)樓外牆,一名身材瘦小的男孩(hai)身系長(chang)繩,站(zhan)在5樓陽台的外婆和舅(jiu)舅(jiu)則拽著繩子(zi)另一端,將其吊著下放到3樓住戶的遮雨板上,目(mu)kang)氖shi)救一只被(bei)困在遮雨板上的小貓(miao)。樓下聚(ju)集(ji)了大量圍觀者,有人掏出手(shou)機錄ji)悠pin),有人朝靠近小貓(miao)的男孩(hai)緊張喊(han)話叮囑安全……救貓(miao)的整個過程大約持zhong)0分鐘。萬幸的是(shi),人和貓(miao),都平安。這是(shi)1月(yue)5日下午發生在四川南充蓬安縣城(cheng)的一幕。事後,有網友指責(ze)視頻(pin)里(li)的男孩(hai)外婆為了救一只貓(miao),竟然置小男孩(hai)的安全于不顧。

這件(jian)事在經過視頻(pin)傳播後,最終成了一個網絡(luo)熱點,也讓人頗為意外。客觀說,多數(shu)網友反(fan)對(dui)這樣的行(xing)為,也在情理(li)之中(zhong)。但是(shi),將這樣的做法動輒上升到jian)壩(ba)行(xing)┤司筒慌pei)當家長(chang)”的高度加(jia)以批判(pan),未免有xing)┤細偕舷摺/p>

事實(shi)上,從報道可以看出,事前孩(hai)子(zi)的外婆是(shi)做了一些(xie)準備工作的,並(bing)且專(zhuan)門買了繩索。雖然做了這麼多,但還是(shi)存(cun)在危險,更不值得提倡。不過,給(gei)這樣的行(xing)為立一個“貓(miao)比孩(hai)子(zi)更重要”的虛(xu)假靶子(zi)加(jia)以批判(pan),未免不是(shi)典型的“鍵盤俠”思維(wei)。這位外婆的舉動,實(shi)在不該(gai)承(cheng)受如(ru)此大的網絡(luo)壓力。

孩(hai)子(zi)的安全當然重要,這一點無須再(zai)辨析(xi)。這種安全的評估(gu),還是(shi)要放到具體的情境下來看待。前不久,某綜(zong)藝(yi)節(jie)目(mu)推(tui)出的“救貓(miao)”bei)故shi)“救畫”的話題引發關注(zhu)。這其實(shi)是(shi)為了追(zhui)求話題度,而設置的一種極端、對(dui)立情形。然而現(xian)實(shi)中(zhong)的外婆將孫子(zi)吊下樓救貓(miao),一旦抽離了具體的情境,僅做價(jia)值觀上的評判(pan),它所激發的公眾反(fan)應可能是(shi)過度的,也可能是(shi)過剩的“道德(de)熱情”。

新聞報道中(zhong)有一個細節(jie),那就是(shi)在救貓(miao)現(xian)場有不少鄰居對(dui)孩(hai)子(zi)的安全表示擔心。這種在場的擔心和網絡(luo)圍觀放大後的斥責(ze),其實(shi)是(shi)兩回(hui)事。前者是(shi)真正擔心孩(hai)子(zi)的安全,後者可能更多只是(shi)出于對(dui)行(xing)為本(ben)身的反(fan)對(dui),甚至還泛(fan)泛(fan)到對(dui)整個老年群體的“偏(pian)見”。這樣的差別其實(shi)應該(gai)提醒我們,在網絡(luo)圍觀時(shi),還是(shi)得結合具體的情境,一味地批判(pan),最終可能偏(pian)離真相,也可能對(dui)當事人造成不公。

比如(ru),這起事件(jian)中(zhong),大多數(shu)人首先看到的是(shi)孩(hai)子(zi)的安全,這當然是(shi)一種正常的反(fan)應,但孩(hai)子(zi)外婆的行(xing)為背後所展現(xian)出來的溫情和善(shan)意,卻恰恰被(bei)忽視了,而這種情感對(dui)于一個社(she)會來講就未必(bi)不重要。

當然,此事的圍觀,回(hui)歸到監(jian)護(hu)人責(ze)任的理(li)性探討,確實(shi)是(shi)有必(bi)要的。而事實(shi)上,當地社(she)區居委會干部kang)彌 聳潞笤zhao)過孩(hai)子(zi)的外婆,在詢問(wen)事情經過後,對(dui)其進行(xing)了批評教育。這就是(shi)一種去情緒的、必(bi)要而適度的公共(gong)態度。因此,此事之于公眾來說,與其說是(shi)一堂安全警(jing)示課,不如(ru)說是(shi)一堂圍觀教育課。(任然)


編(bian)輯︰盧泠氚

大发黄金版游戏下载

大发黄金版游戏下载 | 下一页